你是热爱设计，还是对设计上瘾？

Sponsor

“Obsessoverprocess,notoutcomes”

痴迷过程，而非结果

随着设计产业的日渐成熟，设计师的话语权也逐渐降低。这也意味着要承担随之带来的对设计成果衡量的压力：更多的指标，更多的验证和可非常的设计成果。

然而针对创造性工作而言，我们能够确保结果的顺利。也正是这样不确认性使之具备造就性。如果设计是一个屡试不爽的公式，每次都能带来完全相似的结果，那么这不是成就力，是流水线。

虽然针对我们前面最优秀的人而言，有的项目会受到称赞和顺利；而另一个别，可能还会被埋没甚至被指责。可能你非常满意的作品不被注重，而轻易而为却造成了病毒式传播。这没有规律和因果可言。

虽然在这个Instagram的世界里，人们很容易遭遇其中。被你的老总夸奖，工资上升，又或是佳作在behance上收获了好些点赞，公众号增加了这些粉丝，这都让人高兴。但是所有那些都不需要作为你做好设计工作的主要动因。

“Thesearchforaguaranteeisendless,fruitless,andtheendofpossibility,notthebeginning.”

寻找确定性是无止尽的徒劳。这是对或许性的终结而非开始。

—SethGodin

##当你开始按照你的产品和成果来评判你成为设计师的价值时，你不可导致会做三件事情：

1.缺乏造就力：为了结果而设计会让你的设想变得更安全，但是创新来自于尝试，失败和学习。对结果的执拗扼杀了新的看法。你会去反复重试已经验证的顺利模式，或者直接复制。

2.不断的无奈：大多数结果都是你能够控制的，你的投入和结果的顺利几乎没有关系。这渐渐让人厌倦。

3.为大众设计而不是品质：你的设计是为了受到大众的认同，而不是真实的用户。你觉得这个过程是理所必须，并企图直接快进到受大众欢迎的结果。

我称之为设计上瘾：这是一种对目的地的热衷，让你看不到通往哪里的道路。这是扼杀创造力的捷径。

设计上瘾的反义词是哪个？热爱。

热爱设计意味着热爱这整个过程。这意味着你一天的训练都是为了成长而不是赞扬。这意味着享受旅程多于那未知的目的地。伟大的设计师全心全意的爱着设计，但绝不让那份激情陷入对结果显然追逐的魔怔。

##当你重视过程而非结果时，设计的觉得是这种的：

1.自我掌控：因为唯有过程是你可以保证的，即使结果是未知。你可以确保你将创造出一条无法造就出最好作品的道路。

2.创新：你的过程允许尝试和犯错，你看重的是学习而非拥有知识的表象。你相信过程会让你趋于完美。

3.认可：最终你会从你在意的关系中（你的客户和你同伴的）取得更多的称赞和真正的认同，因为一个特殊的过程比一个短暂的结果更令人难忘。这为你建立了名声而非实力。

这次开始设计之前，问问自己：我是出于热爱还是上瘾？假如你将要对探索的过程失去了兴趣，成为了确认性的牺牲品。那么是之后退一步，重审你对成就性的承诺了。

“Processsavesusfromthepovertyofourintentions.”

过程将我们从观念的贫瘠中解放。

—ElizabethKing

来源|第三设计观察所（id:No3_DesignView_OP）

原文名称：Isdesignyourloveoraddiction?